Concertele artistice care-l au ca organizator sau protagonist pe remarcabilul artist Cătălin Stepa din Valea Jiului, în care acesta este cap de afiș solo sau împreună cu la fel de talentatul pianist Aurelian Epuraș ori cu alți talentați artiști ai scenei muzicale românești, se întâmplă aproape de fiecare dată și peste tot în țară, cu sala plină. O sală plină cu oameni care iubesc muzica și care trăiesc intens fiecare spectacol este bucuria cea mai de preț a oricărui artist. Iar Cătălin Stepa nu face excepție.

El însuși slujitor al legii, în activitatea sa profesională, Cătălin Stepa s-a alăturat, încă de la începuturile activităților sale artistice, asociației profesionale a compozitorilor care este menită să protejeze drepturile de autor ale creatorilor de muzică din România: Uniunea Compozitorilor  și Muzicologilor din România – Asociația pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor. Sau, în acronim: UCMR-ADA. Cu toate că, prin această afiliere, la fel ca oricare alt artist din țara noastră, Cătălin Stepa ar trebui să primească periodic, din partea acestei asociații, care colectează fonduri semnificative de la organizatorii de evenimente artistice dar și de la toți cei care utilizează, într-o formă sau alta, creațiile sale muzicale, în baza Legii nr. 8/1996, o bună parte din aceste drepturi de autor. Numai că, așa cum a dezvăluit Cătălin Stepa, în cazul său sumele primite se rezumă undeva la 10-20 de lei, o dată la 6 luni, deși doar el însuși „cotizează” cu mii de lei în fiecare lună.

Sigur că trăim vremuri în care multe din regulile și legile care guvernează țara stau sub semnul absurdului, însă ceea ce i s-a întâmplat recent lui Cătălin Stepa, la unul dintre concertele susținute în turneele întreprinse, cu pianistul Aurelian Epuraș, în țară, atinge limitele ridicolului. Faptele, care aduc în centrul atenției UCMR-ADA, prin acțiunea de-a dreptul stupidă a unuia dintre auto-intitulații inspectori ai acestui ONG, de la Pitești – județul Argeș.

Întreaga poveste ne-o aduce în atenție colegul de scenă al lui Cătălin Stepa, pianistul Aurelian Epuraș:

PSEUDO-INSPECTORUL, POLIȚIA, VOCEA, CHITARA ȘI PIANUL

Muzica trăiește prin oameni, dar la Pitești, a fost la un pas să moară sub cizma unei birocrații oarbe. Ceea ce am trăit recent nu a fost doar un incident administrativ, ci o premieră amară pentru autorul concertului, Cătălin Stepa, pentru mine, care l-am acompaniat la pian și, mai ales, pentru un public lăsat să aștepte în fața unei scene ocupate de autorități. Cânt la pian de 37 de ani. După aproape două decenii în care am învățat generații întregi despre armonie, m-am trezit dintr-odată tratat nu ca un mentor, ci ca un suspect, chiar lângă instrumentul meu și colegul meu de scenă, Cătălin Stepa, în sala de concerte Doina Argeșului.

CRONOLOGIA UNEI SERI SUB ASEDIU

La ora 19:00, spațiul sacru al scenei din sala Doina Argeșului a fost fracturat de strigătul unui reprezentant UCMR-ADA: „Sunt inspectorul Ștefănescu!”, transformând preludiul concertului într-o stare de asediu. Motivul invocat a fost unul procedural: o cerere depusă de Cătălin în dimineața zilei respective în loc de termenul de 5 zile și o eroare de raportare privind numărul de bilete și nu numărul de locuri.

Cătălin completase numărul de bilete efectiv vândute, însă inspectorul a invocat, cu o rigiditate absurdă, că trebuia trecut numărul total de scaune al sălii. Deși era vorba de detalii tehnice care nu schimbau cu nimic situația financiară a taxelor și am solicitat corectarea datelor pe loc, reprezentantul instituției a ales să cheme Poliția Română. Nemernicia constă tocmai în acest refuz al dialogului: deși am oferit rectificarea imediată a datelor, el a preferat spectacolul forței în locul bunului simț.

UN PROFIL UMAN INCOMPATIBIL CU ACTUL CULTURAL

Din păcate, ceea ce s-a întâmplat pe scenă este rezultatul unui caracter care pare recrutat din zone obscure, nicidecum din mediul cultural. Spațiul public al acestui individ a găzduit, până recent, un limbaj vulgar și misogin. Interesant este că, imediat ce adevărul a început să iasă la iveală prin clipurile postate de Cătălin, „curajul” inspectorului a dispărut: și-a șters rapid postările, încercând să-și ascundă profilul real. Această lipsă de asumare confirmă faptul că avem de-a face cu un om care se simte puternic doar protejat de o legitimație, dar care fuge de responsabilitate atunci când este demascat.

VALUL DE SOLIDARITATE: PUBLICUL A DAT VERDICTUL

Dacă inspectorul a crezut că ne va umili în tăcere, s-a înșelat amarnic. Reacția oamenilor a fost copleșitoare. În timp ce noi dădeam explicații poliției, publicul s-a strâns în jurul nostru cu o susținere caldă. Această solidaritate a explodat ulterior și în spațiul virtual: sute de mesaje de susținere, sute de aprecieri și peste o sută de distribuiri ale clipului postat de Cătălin. Aceste cifre nu sunt simple statistici; ele reprezintă vocea unei comunități care refuză să accepte abuzul. Publicul a înțeles că demnitatea unui artist valorează mai mult decât orice formular completat „necorespunzător”.

Poate că întâmplarea ar fi de comedie dacă, în realitate, nu ar fi o veritabilă… tragedie. O tragedie nu atât prin atitudinea unui auto-intitulat inspector, care poate dintr-un greu de explicat exces de zel sau poate cine știe din ce alte motive ascunse, și-a propus (din fericire, fără succes!) să boicoteze spectacolul unui artist aflat în plină ascensiune, sub pretextul unei legi menite să-i apere, altminteri, tocmai drepturile artistului. „Adică, cumva, omul acesta voia să mă apere pe mine de mine, pe banii mei. Pare cel puțin abuzivă prevederea asta legală, mai ales în condițiile în care eu trebuie să plătesc, ca organizator și interpret, o taxă în sumă destul de mare, ca să îmi pot cânta piesele mele, în spectacolele mele. Pare așa, mai mult decât o „taxă de protecție” pe care o încasează UCMR-ADA ca să mă apere de mine însumi, ceea ce este absurd. Sigur că eu respect legea și am plătit acea taxă, însă atitudinea inspectorului Ștefănescu, care a venit cu Poliția la spectacolul de la Pitești, pentru a opri evenimentul motivând că aș fi completat greșit niște cifre în cererea de autorizare, este indubitabil un abuz care trebuie sancționat, inclusiv în mod public”, spune Cătălin Stepa.

Că această întâmplare nu este, din păcate, una singulară și că probleme legate de aplicarea legislației în domeniul drepturilor de autor cuvenite creatorilor de muzică de către UCMR-ADA este una discreționară, o confirmă zeci de artiști din România care au reacționat imediat la situația semnalată de Cătălin Stepa, după incidentul de la Pitești, arătând că s-au confruntat la rândul lor cu astfel de situații absurde.

Întâmplarea căreia i-a fost, de data aceasta victimă, Cătălin Stepa arată că uneori, sistemul pare să ne pună într-o situație de noaptea minții: este ca și cum ți-ai pregăti singur „ciorba” creativă acasă, din resursele tale, dar la final ar trebui să plătești unui restaurant o porție, deși nu ai consumat nimic din bucătăria lor. „De ce să plătim „vamă” pe propria muncă unor structuri care decid peste capul nostru, chiar și atunci când prejudiciul financiar este zero? Adevărul se vede în fapte: într-o instituție care a preferat poliția lângă un pian în locul unei corecții pe o hârtie. Adevărata nemernicie nu stă în litera legii, ci în plăcerea de a folosi acea literă pentru a stinge lumina pe o scenă. Noi vom continua să cântăm, pentru că demnitatea unui artist nu poate fi confiscată de un formular”, spune artistul Aurelian Epuraș.

O lege proastă și un „inspector” mult prea zelos au fost la un pas să omoare un spectacol de suflet și de succes, sub cizma unei birocrații oarbe. Victima a fost de data aceasta Cătălin Stepa, dar mâine poate fi oricare dintre artiștii unei țări în care absurdul se dovedește a fi, încă o dată, literă de lege, iar „rinocerii” imaginați de Eugen Ionesco în teatrul absurdului, se dovedesc a fi persoane reale, ba chiar și cu putere de decizie.

Doamne ferește, în ce lume trăim!….